Venezuela, el destino en medio de un oleaje sin norte

¿A qué hora los vienen a buscar? Fue la pregunta. El rostro del asombro de quien me solicitaba la información, quedo expresado en su mirada. Su respuesta lacónica fue: “No haga eso”. Pasmado quede con la explicación que me diera a propósito de su advertencia. La inseguridad, no es una sensación, tampoco una percepción, es una realidad común a todos. Ocurrió el sábado 1 de febrero. Pautamos la salida para las cuatro de la madrugada, el vuelo en Maiquetía tenía hora de salida a las siete y media.  Una vez llegó el vehículo que me recogería en el sitio, viví la odisea de salir del edificio a las cuatro de la madrugada. Si les parece, llámenlo paranoia, pero así se vive hoy en Caracas. La inseguridad nos apabulla y somete, hay que rebelarse ante esta realidad social.

Pero, esa es una circunstancia individual, personal si se quiere, única y exclusivamente de mi interés. Así la sumo antes de considerar otras cuestiones de carácter más general y que afectan a todos. Por ejemplo, el Ministro Ramírez reconoce que CADIVI hizo entrega de divisas sin planificación alguna mientras desde los demás ámbitos del alto gobierno se señala a los venezolanos, sin distingo de naturaleza alguna, de ser causantes de la “guerra económica” por dedicarse a “raspar” sus tarjetas, una realidad que es conocida por todo aquel que entra a una entidad bancaria y sin necesidad de escuchar las conversas de los demás, entra en cuenta de cómo las personas de menores recursos e ingresos venden sus cupos de CADIVI, no porque van de viaje, sino porque anta la situación económica del país, ven en esta operación una oportunidad para hacerse de un dinero extra que les permita palear la misma. Hay que rebelarse ante la realidad económica.

Cuando escribo estas líneas, el reloj marca las diez y algo más de esta noche dominguera. A mis espaldas, mientras me dispongo a atender el primer juego del Magallanes en la Serie del Caribe que tiene lugar en la Isla de Margarita, escucho el programa de Betsimar Díaz, la hija del Tío Simón, y un hombre de estas tierras bolivarenses, “Cheo” Hurtado, interpreta una canción cuya autoría corresponde al fallecido Aldemaro Romero, una parte de cuya letra dice “Esta noche me voy a emborrachar con mi mujer …” y el audio del canal (Globovisión), en las dos oportunidades que surge la expresión en voz del cantante, coloca un distorsionador d sonido para que no se escuche la palabra “emborrachar” por aquello del horario restringido en favor de niños y adolescentes. La doble moral oficialista es evidente, insultan, vejan a cualquier hora del día y pos cualquier medio, pero ellos intentan vender la imagen de una ética y valores que resultan incoherentes para con el discurso que les es habitual. Hay que rebelarse contra la idiotez y las pendejadas del hombre nuevo.

Por si fuera poco, en el caso de quienes no apostamos a este gobierno, hay quienes en medio de ese contexto, del cual solo he señalado tres elementos, aún no entienden de política, ni de democracia. Cuestionan lo que hoy ocurre al interior de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y apuestan a su extinción. Piensan sin mayor análisis en las responsabilidades de Capriles y su falta de guáramo para enfrentar al gobierno. En lo personal, tengo aprehensiones respecto a la conducción que hoy hace Capriles desde la cúspide de su liderazgo. En este momento, otros tres líderes de la oposición: Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, sostienen una posición no solo diferente a la de Capriles, sino totalmente contraria y han asumido la responsabilidad de darle operacionalidad a la misma, donde consideran se encuentra el escenario para su legitimación: La calle.

Hay quienes no entienden que esa ello forma parte del ejercicio de la democracia. Estaría fuera de sus cabales cualquiera de los cuatro si apostara por la escisión de la MUD cuando desde todos los ángulos del espectro opositor la consigna de los analistas políticos es una sola: La UNIDAD por encima de todo. Asumiendo con mucha responsabilidad su actitud ante el régimen y, ante el curso de los acontecimientos, consideran la necesidad de explorar formas posibles de procurar una salida constitucional y obviamente, democrática, a la realidad que hoy intenta aplastar y someter la voluntad de los venezolanos sumiéndonos en un “Mar de dolores” que van desde las colas y el consabido “No hay”, hasta la incertidumbre que vive cada quien al no más salir diariamente de su casa para atender sus responsabilidades para con la sociedad.

Basta que hoy domingo hayamos leído a Luis Britto Garcia y sus “Propuestas para la vida y la paz” (Ultimas Noticias: Domingo 2 de febrero de 2014, p 26), para apreciar en sus planteamientos, cuan perdido se encuentra el gobierno ante el problema de la inseguridad. Britto es un intelectual “revolucionario” y de “Ultimas Noticias” no hay que decir hacia donde apunta la base ideológica y pecuniaria de sus intereses. Pero si eso es poco, resulta que el Presidente de la Asamblea Nacional, aparece en las informaciones del mismo diario, arengando a sus seguidores como Vicepresidente del Partido de Gobierno, cuando hace dos días era erigido en portavoz castrense del ejecutivo para anunciar la rotación y cambios militares que habrían de producirse en estado Zulia luego de una reunión donde también participaban entre otros, la Ministra de la Defensa. A término de que ofreció esas declaraciones, como presidente de la AN; como miembro de la dirección del partido de gobierno o como militar ilegal y recientemente ascendido a un rango que en todo caso es inferior en el orden jerárquico al de otros que también allí se encontraban. Es el escenario político del país y también, por lo que podemos apreciar en él, hay que rebelarse para enderezar entuertos y hacer valer la letra, espíritu, propósito y razones de la constitucionalidad así como la vigencia y el debido respeto a la Constitución.

Termino con palabras de Milagros Socorro en su artículo de hoy (El Nacional, domingo 2 de febrero de 2014, p 9), a propósito de la escasez de papel, no sanitario, sino para la prensa independiente (aunque ya Leocenis García no lo sea desde 6to Poder), el cual tituló:  “Dos cuerpos y un espíritu”. <<Tengan presente los verdugos de Venezuela, los complices de Chavez y Maduro, servicio de adentro de Fidel Castro, que sus tropelías le han quitado las páginas de Opinión a El Nacional, pero sus columnistas les seguiremos echando en cara sus crímenes porque como dejó dicho Andrés Eloy Blanco: “Mi columna vertebral que no se ha doblado nunca, sino ante la máquina de escribir”.>>. Esa y no otra es la realidad de este mi país, hoy domingo 2 de febrero de 2014. Aquí naci, crecí, me forme y he vivido lo mejor y lo menos bueno de mi vida más allá de mi existencia, por tanto, aquí he de morir, espero que por razones naturales y no por otras….

Bismarck Ortiz Rondón

Domingo 2 de febrero de 2014

Analistas políticos del pacotillal (I)

En Venezuela, se ha convertido en un lugar común y parte de la tertulia diaria, hablar de la crisis política y sus consecuencias en términos de escasez, inseguridad y corrupción, para ubicar estos problemas en el orden que cada uno de ellos incide de manera directa en la vida de cada uno de nosotros. Es el nivel del coloquio y habla cotidiana.

Sin embargo, estos problemas son analizados a niveles más elevados que el que antecede. Se analizan como parte de la dinámica política del país y desde muy diversas aristas, generalmente asociadas a actores de la vida nacional, regional o local. La intención es aclarar el camino y verificar, si se puede, el posicionamiento o momento de los problemas en el contexto de la gobernabilidad, del cambio y la transformación necesarias para el avance de la sociedad en su totalidad y, obvio es, para establecer estrategias de cualquier naturaleza a efectos de procurar la defensa de intereses particulares o colectivos y alcanzar objetivos concretos de cara a la superación de los mismos.

En el ámbito de lo político esta tarea es cumplida de los llamados analistas políticos, asociados o no a los agentes que se mueven dentro de ese marco, en el país. De allí que su presencia e ideas pueda ser constatada diariamente en las páginas de opinión que a nivel de lo nacional, regional o local e incluso internacional circulan en Venezuela y, hoy más que nunca, en las denominadas redes sociales. De hecho los hay de uno y otro signo ideológico – político en el escenario de la polarización política venezolana y también, los freelance, aquellos que dicen trabajar por cuenta propia pero que, generalmente están al servicio de quien les paga, perdiendo mucha de la objetividad necesaria para afrontar ese delicado trabajo de filigrana con la mayor y mejor responsabilidad que les sea necesaria en beneficio de un colectivo que demanda información adecuadamente sustentada.

Otros, sencillamente realizamos nuestra tarea en cuanto al análisis de la realidad sea esta de naturaleza política, económica, social o cultural, publicando el producto de nuestras habilidades cognitivas y procesamiento de la información, en los medios que así nos lo facilitan o en nuestras propias páginas personales, en las que dejamos caer parte del trabajo profesional que deseamos sea conocido por quienes nos siguen en las mismas.

Sin embargo, hay en esa actividad y no me considero un analista político pero procuro leer lo que se publica al respecto, individualidades regionales y locales que se atreven en su osadía, a publicar y publicitar verdaderos adefesios del análisis, los cuales hemos podido averiguar, no responden a ninguna de las categorías anteriormente señaladas sino que, el alimento que les anima es exclusivamente de carácter pecuniario, no porque cobrar por el servicio que se presta viniera a resultar pecaminoso o del mal ver, sino porque la pecunia deviene del chantaje al que en algunos casos someten a quienes desean favorecer con la interesada asimetría de sus conclusiones que, la mayoría de las veces no tienen asidero valedero apoyado o sustentado en documentación alguna ni en un análisis concreto de la realidad, ya por el contario, su única referencia está basada en el cuanto hay pa´eso.

En el caso de Guayana, los hemos detectado en las tres ciudades más importantes del estado Bolívar: Ciudad Bolívar, Ciudad Guayana y Upata. Algunos son profesionales muy nombrados en los círculos políticos, económicos, sociales y culturales que suelan frecuentar. Le hemos hecho un seguimiento a sus columnas y publicaciones y en ellas se puede apreciar como hoy dan una información, producto de uno de esos “análisis” y mañana publicitan algo totalmente diferente. Cuando hemos realizado trabajo de campo y profundizado las razones de esos cambios sistemáticos que operan en términos pendulares, encontramos que fulano les pago tanto o los comprometió en aquello y así van obteniendo el sustento en cada “sablazo”, vendiendo su alma al mejor postor en franco irrespeto a sus propias condiciones humanas.

En los últimos días precise las aseveraciones de uno de estos analistas. Refería escenarios posibles en cuanto a los resultados del próximo ocho de diciembre en el Municipio Heres y se atrevía a dar un orden sin ningún tipo de consideración racional, sustentado en lo que parecía ser más bien su odio personal hacia la figura del actual alcalde Victor Fuenmayor que cualquier cuestión procesada a la luz de los acontecimientos que se suceden en este contexto electoral. De  acuerdo con sus apreciaciones, resultaría electo alcalde el candidato del PSUV; en segundo lugar arribaría un señor que según él, este es un dato duro en su reláfica, es el único que tiene forrada con sus afiches la capital municipal y, en tercer lugar llegaría la candidatura del actual burgomaestre Víctor Fuenmayor. Seguro estoy que si Fuenmayor lo llama y le coloca en los bolsillos una determinada solución a sus problemas cotidianos, lo pone a ganar en sus análisis. Yo, tengo mis dudas respecto a ese orden definitivo y tengo como soportar mis conclusiones, advirtiendo que con Fuenmayor solo mantengo y he mantenido una amistad muy lejana y obviamente, ni me paga ni le cobraría por emitir mi juicio al respecto. Es una cuestión meramente metódica y de práctica académica si se quiere.

Otro a quien preste atención momentánea, señala que en situación similar, la que corresponde al Municipio Autónomo Piar, el final seria de fotografía entre “Gollo” Martínez y Oscar Contreras. A este de verdad no sé si valga la pena referirlo porque a estas alturas de la campaña, aseverar una cuestión como esa raya en la más impúdica pobreza cognitiva e intelectual. Me atrevo a suponer que es una trampa caza bobos a ver si “Gollo” le picha algo y cambia el resultado de sus elucubraciones. Para ambos analistas, señalo el pecado nunca al pecador, con todo mi respeto les sugiero tengan un poco de respeto por si mismos y más aun, por la comunidad que pueda leerles o escucharles, ambos están errados en sus apreciaciones. En las mías, puedo equivocarme, pero siempre tendré como demostrar la forma en la que llegue desde el principio al final de mis conclusiones. Lo demás, pura pacotilla.