Datos personales

Mi foto
Farmacéutico. Profesor Titular en la UDO. Consultoría y Asesoramiento en planificación, organización y gerencia. Coaching. Políticas públicas. Estudios de especialidad, maestría y doctorado.

viernes, 21 de enero de 2011

FORMACON DEL ESTADO VENEZOLANO EN EL SIGLO XIX: 1830 - 1899 (2)

FORMACION DEL ESTADO VENEZOLANO EN EL SIGLO XIX:

La confrontación cívico - militar: Un par de datos empíricos.

            De acuerdo con la cronología que establece Quintero (Ib.) respecto al cambio de actores en el escenario de la historia política venezolana y los ciclos por ella propuestos, desde la instauración formal y de hecho de la república en 1830 a partir de la nueva Constitución y el ascenso del General Páez a la presidencia de la misma, en los que establece los años de 1830, 1864, 1899 y 1945; a los cuales adicionamos como momentos de la historia nacional, tan significativos como los anteriores los años 1958, que marca el final de una dictadura militar en manos de un hombre profesionalmente formado para ello y no, con galones alcanzados en la refriega independentista ni en las montoneras caudillistas, y el año 1998 cuando otro militar, con formación igualmente académica para s desempeño con las armas de la república, accede al poder mediante el apoyo de la votación popular luego de haber comandado un fallido Golpe de Estado y haber purgado cárcel por ello.

            Al tomar en consideración estas fechas, se observa el afloramiento empírico de lo que pudiera ser tenido como cuatro ciclos que intentan la instauración de un nuevo sistema y régimen político y dos fases de transición. En nuestra pesquisa cronológica, los ubicamos de la manera siguiente: 1830 – 1864; 1864 – 1899; 1899 – 1945; 1945 – 1958; 1958 – 1998 y 1998 – 2010 con diferencias de importancia histórica en cuanto a una característica diferencial para los ciclos generales que abarcan desde 1830 hasta 1958 y luego, desde 1958 hasta 2010, la cual tomamos de Torres (2009). En el primero, de ciento veintiocho años, de los presidentes en ejercicio, solo cuatro fueron o han sido civiles mientras que dieciséis fueron, han sido o son militares, mientras en el segundo caso, de 11 presidencias, 9 correspondieron a civiles y solo dos a militares.


Tabla 1. Períodos analizados, presidencias ejercidas y carácter civil o militar de quienes las ejercieron.

Cronología
Porcentajes
Cronología
Porcentajes
Período histórico
1830 – 1958

1958 – 2010

Presidencias civiles
4
20,00
9
81,81
Presidencias militares
16
80,00
2
18,18
Número total de presidencias
20
20/31 = 64,51
11
11/31 = 35,48



Tabla 2. Períodos analizados, duración cronológica del período y distribución del número de años de ejercicio presidencial entre presidentes civiles y presidentes militares.

Cronología
Porcentajes
Cronología
Porcentajes
Período histórico
1830 – 1958

1958 – 2010

Número de años correspondientes a presidentes civiles
10
7,80
40
76,92
Número de años correspondientes a presidentes militares
118
92,18
12
23,07
Total de períodos anualizados
128
128/180 = 85,33
52
52/180 = 28,88



Tabla 3. Períodos analizados, duración cronológica del período y distribución del número de años de ejercicio presidencial entre presidentes civiles y presidentes militares.


Cronología
Porcentajes
Cronología
Porcentajes
Período histórico
1830 – 1935

1935 – 2010

Número de años correspondientes a presidentes civiles
6
6,18
31
41,33
Número de años correspondientes a presidentes militares
91
93,81
44
58,66
Total de períodos anualizados
97
99,99
75
99,99


Tabla 4. Período general 1830 – 2010. Cronología de los ejercicios presidencias en cuanto número y categoría civil o militar de los presidentes y años de ejercicio en el caso de unos y otros.

Período histórico
1830 / 2010
Porcentajes
Período histórico
1830 / 2010
Porcentajes
Número de presidentes civiles
13
41,93
Años de ejercicio presidencial por parte de civiles
50
27,77
Número de presidentes militares
18
58,06
Años d ejercicio presidencial por parte de militares
130
72,22
Número total de presidentes
31
100,00
Años totales del período
180
100,00


Tabla 5. Ejercicio de períodos presidenciales en Venezuela por parte de civiles y militares

Período
Civiles
Porcentaje
Militares
Porcentaje
Totales
1830 – 1935
4
21,05
15
78,94
19 (47,50)
1935 – 1958
3
33,33
6
66,66
9 (22,50)
1958 – 2010
10
83,33
2
16,66
12 (30,00)
Totales
17
42,50
23
57,50
40 (100,00)




Tabla 6. Ejercicio de períodos presidenciales en términos de tiempo anualizado

Período
Civiles
Porcentaje
Militares
Porcentaje
Totales
1830 – 1935
6
5,70
99
94,28
105 (58,33)
1935 – 1958
4
16,00
21
84,00
25 (13,88)
1958 – 2010
40
80,00
10
20,00
50 (27,77)
Totales
50
27,77
130
72,22
180 (100,00)

Como e aprecia, ha habido una prevalencia del mando de origen militar en cuanto al ejercicio del poder político en Venezuela. El resultado de todo ello es lo que tenemos y somos al día de hoy. No corresponde a este análisis plantear situaciones relacionadas con esta “anécdota empírica”. Sin embargo, y por encima de las diferentes hipótesis de Eduardo Galeano, Carlos Rangel y Apuleyo Mendoza y colaboradores, lo que somos y lo que tenemos no es ni ha sido consecuencia de otra cuestión, más que desde el hecho de haber tomado las decisiones que en cada momento de nuestra evolución histórica fueron asumidas.