Datos personales

Mi foto
Farmacéutico. Profesor Titular en la UDO. Consultoría y Asesoramiento en planificación, organización y gerencia. Coaching. Políticas públicas. Estudios de especialidad, maestría y doctorado.

domingo, 15 de marzo de 2020

¿Venezuela 2020: Corona virus fractura estrategia opositora?


Que la información es poder, lo confirma una vez más la pandemia que circula de un extremo a otro del mundo, desde oriente hasta occidente. Solo preguntémonos, en cuanto a la usurpación, ha dado pie para que a través del manejo informativo sobre la situación de la enfermedad en el país, se haya abierto una vía de reposicionamiento ¨duro¨, en lo político – social, para la dictadura castrista y sus socios en la Corporación criminal que ha establecido centro de operaciones globales en nuestro país. Amén de las especulaciones que ya circulan en el ámbito financiero mundial, acerca del logro alcanzado por los chinos en cuanto a la recuperación de importantes activos accionarios que habiendo estado en manos de inversionistas occidentales, han vuelto a manos de los orientales, allá, en la capital del mayor capitalismo con rostro de explotación feudal existente hoy en el mundo.

Vayamos por partes. Con pasmosa cautela, al igual que los chinos respecto a los Estados Unidos en el juego geopolítico por el dominio de la economía mundial al inicio de una nueva fase cíclica, la tercera, la usurpación venezolana espero el momento adecuado para generar el desplome o, al menos la contención temporal y quién sabe si definitiva, de la estrategia opositora. Con la declaratoria de estado de excepción por causa de catástrofe natural con fundamento y base en la Constitución[1], a propósito del Capítulo II, del Título VIII De la protección de esta Constitución. De esa forma y en este momento, a partir de una posible e incuestionable declaratoria del estado de excepción – si la data e información correspondiente a la situación actual de la pandemia en Venezuela, es cierta -, la ¨usurpación¨ amplia la situación de facto en la que se mueve al tomar control absoluto del país.        
                                                                                                                                                   
El Capítulo II, artículos 337 al 339 constitucionales señalan lo pertinente a una situación de catástrofe al hablar De los estados de excepción. De acuerdo con el artículo 337 ¨podrán ser restringidas temporalmente las garantías consagradas en esta Constitución, salvo las referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles.¨  La totalidad de los derechos señalados de manera específica han sido y son violados de manera sistemática y permanente haciendo gala de un caradurismo impertérrito que para nada deja ver resquicios al asomo de los valores en los que dichos derechos se sostienen. Los ejemplos reales, públicos y concretos huelgan las palabras o acusaciones.

Por ahora se ha declarado el estado de alarma, artículo 338, el cual en primera instancia habrá de durar no más de treinta días y podrá ser prorrogable por treinta días adicionales. La prórroga ha de ser presentada y aprobada por la Asamblea Nacional. Adicionalmente y por un lapso de sesenta días, podrá decretarse el estado de emergencia económica de la Nación y, hasta por noventa días, articulo 339, podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior en caso de conflicto interno o externo que ponga en peligro la seguridad de la Nación. O sea, la usurpación puede actuar a sus anchas desde que se publique la resolución en Gaceta Oficial – ocurrirá cuando a bien les venga en gana - y hasta por treinta, sesenta o noventa días dependiendo de la situación contextual interna o externa y los interés u objetivos a ser alcanzados por esta gente en medio de esta nueva fase de la senda oposicionista.

La pandemia mundial y global del corona virus ha fracturado la estrategia de la oposición para defenestrar a la ¨usurpación¨. Tanto el futbol como el beisbol son deportes de masa cuya práctica gira alrededor de una pelota, cada una con sus propias características; en uno y otro se especula en cuanto a que, a quien no hace goles o carreras durante el juego, se las hacen. La oposición ha perdido la oportunidad de hacer goles o carreras, ha ganado el favor de las tribunas pero se ha enredado con el balón a los lanzamientos. Se las han hecho todas y esta podría ser la última por cuanto puede que hayan vencido los lapsos de juego y estemos ante la posibilidad de la resolución por penaltis o, en el noveno inning con tres en base, dos out y el bateador en tres y dos ganando la oposición por una carrera y bateando el equipo contrario. 

Ahora bien, no dispongo de información relevante que permita apuntalar la evolución de una tendencia táctica. Además, considero inconveniente cualquier cambio de los objetivos estratégicos, aquellos a los que algunos han pretendido dar vuelta e invertirlos en apego al ideal de posibles favores cuantitativos en términos de curules nacionales para un eventual periodo parlamentario 2021 – 2026. Lo que si considero es que, más allá de la sabionda y especulativa premisa que implica el que los rusos también juegan, cabe apuntar que aquí está jugando Raimundo y todo el mundo y siempre, en materia estratégica es y será así; bien pudiéramos al menos describir tres escenarios posibles con base en un hecho, la pelota está en el campo de la ¨usurpación¨ y vamos de beisbol, que me apasiona. 

Veo tres opciones posibles. La primera, acabo de describirla. La ¨usurpación¨ asume el control total de la situación y aprieta una vuelta de tuerca que le amarra nueva y ferreamente en su sostenimiento dictatorial en el poder camino a la tiranía absoluta, inclusive, abandonando la idea de elecciones parlamentarias negociadas a través de un nuevo Consejo Nacional Electoral. La apertura de este escenario se cierne sobre la contraposición de objetivos claros en el seno de la oposición tal y como nos lo deja ver Carlos Blanco[2] ¨Cuando se abandona “el cese de la usurpación” como objetivo que no admite interpretaciones que dejen al régimen en el poder y se opta por elecciones con condiciones, no solo se transmite un cambio inexplicado de objetivos sino que se abre el tortuoso camino para la negociación de condiciones electorales que, mientras Maduro y su corporación criminal estén en el poder, jamás permitirán comicios libres y limpios. Lo que era un objetivo claro y nítido se transforma en un regateo de condiciones.¨ No olvidemos la nueva situación de cambio financiero global y económico mundial favorable a China. Hay un hit y la ¨usurpación¨ deja en el terreno al equipo de Guaidó.

La segunda opción ha de vérselas con las acciones que aún está a tiempo de empujar el Presidente Interino Juan Guaidó. Ha de tomar el rábano por las hojas, el toro por los cuernos y ejecutar contundentes acciones de gobierno que le lleven a denunciar la situación que bulle en el seno de la ¨usurpación¨ respecto a la realidad de la pandemia y sus efectos en Venezuela. Esto es, entre otras cuestiones, nombrar un gabinete y sobre manera, aunque actúe desde el exterior por razones de seguridad, un ministro de salud o sanidad y asistencia social, con suficiente solidez en cuanto a su formación profesional, preferiblemente independiente aunque si las credenciales que le acompañan superan la incredibilidad de la sociedad venezolana e internacional ante los partidos del G4 al G5 y siguientes, le hable a los venezolanos y la comunidad internacional que respalda el interinato de Guaidó con auténtica y verdadera claridad sobre el acontecer de la coronavirosis en el país. El bateador de turno se poncha y el equipo de Guaidó gana el juego.

Un ministro que desde la credibilidad de sus actuaciones en cuanto a su hoja de vida y servicio profesional,  explique y deje claramente establecido y sin lugar a dudas que, o son ciertas las cifras y el desastre sanitario que ellas anuncian, lo que ahonda las circunstancias de Estado Fallido en Venezuela o, que las cifras son falsas y se he generado una alharaca que ha de denunciarse como parte del estado Forajido que con base en la Corporación criminal organizada del mundo bizarro, que hoy detenta en tanto situación de facto, de manera ilegal e inconstitucional, el poder público en el país. Como bien apunta Brian Fincheltub[3] respecto a la ¨usurpación¨ en el contexto de la pandemia, ¨La naturaleza del régimen no ha cambiado, todos aspiramos a que esta pandemia no se expanda en el país porque las consecuencias serían desastrosas. Pero no es difícil imaginar cuál sería el accionar del régimen frente a tal escenario. Por ahora toca protegernos nosotros y proteger a los nuestros, no podemos dejar nuestra vida en las manos de quienes jamás les ha importado.¨

El tercer escenario se ve venir a menos distancia de la que muchos puedan imaginar. No es nuestro deseo pero el análisis se ha de fundamentar en realidades y no en deseos, que al final no empreñan. El equipo de Guaidó llama a un nuevo pitcher, importado, formado en múltiples estadios y por tanto con el apoyo de toda esa experiencia. Hacia ese punto avanzaba el juego y ahora parece haberse congelado la imagen. Entramos en suspenso, se ha caído la imagen y fuera de pantalla anticipada es que estos jugadores son buenos. La exposición mediática ocurre cuando ya ha culminado el partido y disponen los resultados en la mano. Lo que parecía luz al final del túnel nos ha regresado a zona de sombras. Los hechos van aconteciendo. En este escenario, todos, absolutamente todos, de una u otra manera, perdemos. ¿Sera ese el final? ¿El corona virus habrá fracturado la estrategia de la oposición, acaso ambas, incluida la de la ¨usurpación¨? En fotografías de estos días, El Catire aparece con su gorra. ¿Al final, vendrá El catire como pitcher emergente? El corona virus tiene la palabra, porque se la dieron.



[1] ASAMBLEA NACIONAL (2000). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Según Gaceta Oficial No. 5.453 Extraordinario del 24 de marzo de 2000. Vadell Hermanos. Caracas.
[2] BLANCO Carlos (2020). El abandono del ¨cese a la usurpación¨ [Documento en línea] Disponible en: https://runrun.es/opinion/401120/el-abandono-del-cese-de-la-usurpacion-por-carlos-blanco/  Consulta realizada el domingo 15 de marzo de 2020
[3] FINCHELTUB Brian (2020).  El madurismo siempre miente. [Documento en línea] Disponible en: https://runrun.es/author/bfincheltub/  Consulta realizada el domingo 15 de marzo de 2020.

domingo, 8 de marzo de 2020

Los orígenes del 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer



Un viejo precepto jurídico señala que el desconocimiento de la ley no es razón de su incumplimiento, es decir, violar la ley aun en desconocimiento de la misma, constituye causal de castigo y no excusa en cuanto al hecho. Esa es una aplicación válida para toda actividad humana de acuerdo con el sentido de la misma. Un ejemplo en concreto bien puede ser el que en esta fecha une al mundo alrededor de la conmemoración, más que celebración, del Día Internacional de la Mujer.

Como muchas otras fechas, no veo el sentido de la felicitación en términos de congraciarse con la belleza más que con el atractivo de lo femenino e incluso, el regalo por el solo hecho de ser mujer. No faltará quien a leerme, tilde mi pensamiento de machista. Es cuestión a la que no temo, total, cada quien tiene derecho al uso de su libre albedrio y expresar sus ideas conforme las perspectivas de su pensamiento, y créanme, para nada intento ver la cuestión desde la ideografía del macho criollo y vernáculo y si, como un intento de adelantar pasos respecto a la conjura comercial en un día que olvida algo más importante que convencer, esto es, reconocer la valía de la mujer como expresión contrastante de lo genéricamente humano.

La fecha del 8 de marzo expresa el reconocimiento del mundo al proceso evolutivo de las  luchas que han sostenido las mujeres en procura de abrir camino a la igualdad humana en el entramado social universal. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) institucionaliza ese reconocimiento, oficializando el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, cuestión que ocurre en 1975.

Sin embargo, la lucha sostenida por el género femenino en procura de su igualdad ante la sociedad e igual reconocimiento y aplicación ante las leyes, se remonta a fechas anteriores. En el contexto del desarrollo industrial en auge durante la segunda mitad del siglo XIX, concretamente el 8 de marzo de 1857 y bajo el lema de ¨Pan y rosas¨ las calles de New York se colmaron de mujeres trabajadoras que reclamaban por la superación de las precarias condiciones de trabajo, la exigencia de disminución de las jornadas de trabajo y el cese de la explotación y el trabajo infantil. He allí la génesis simbólica de la fecha[1]. Para la ONU, ¨el objetivo principal de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer es la búsqueda de la igualdad y la no discriminación hacia la mujer¨. Habiendo comenzado como una protesta obrera su causa se ha venido ampliando en procura del acceso de la mujer a dicha igualdad.

Posteriormente, en el año 1909, las mujeres socialistas organizan nuevas protestas en la ciudad de New York con una concurrencia superior a las 15.000 mujeres quienes ampliaban sus exigencias a beneficios económicos concretos, cual fue la solicitud de aumentos salariales y en lo político, el derecho al voto. Y, en 1.910, la Internacional Socialista, agrupación de los partidos socialistas del mundo a ella afiliados, proclamó el Día Internacional de la Mujer ante propuesta presentada por la dirigente socialista alemana Luise Zietz. Aun sin establecimiento definitivo de una fecha, al año siguiente, el 19 de marzo de 1911 se conmemoro por primera vez el Día Internacional de la Mujer en Alemania, Dinamarca, Austria y Suiza en demanda de la igualdad de la mujer en el contexto de la sociedad mundial y también, el derecho al trabajo, a la ocupación de cargos públicos y en contra de la discriminación de la mujer. 

Luego, apenas seis días después, el 25 de marzo de 1.911 en una situación similar a los determinantes que dieron lugar al establecimiento del homenaje mundial a los trabajadores en fecha 1 de mayo, ocurre un pavoroso incendio en una fábrica de camisas en la misma ciudad de New York en donde muren más de ciento veinte mujeres judías e italianas. La Triangle Shirtwaist que funcionaba en los pisos superiores de un céntrico edificio neoyorkino termino consumida por la llamas y las repercusiones de este hecho, no se hicieron esperar en la legislación laboral norteamericana no se hicieron esperar.

Si esto había sucedido en los Estados Unidos, la contraparte ideológica mundial que venía emergiendo en Rusia, asumió la conmemoración de este día disponiendo la fecha correspondiente al último domingo de febrero ; establecida la Revolución Soviética en 1917 y ante la muerte masiva de soldados rusos, bajo el lema de ¨Pan y Paz¨, Alexandra Kolontái, aristócrata, marxista y revolucionaria rusa dio lugar a un movimiento que dio lugar a que, el último domingo de febrero del calendario juliano, lo que equivale al 8 de marzo del calendario gregoriano se conmemorara el Día Internacional de la Mujer en ese país.